Главное меню

Мясокомбинат отсудил у ОАО "Царицыно" знаки "Два двадцать" и "Два девяносто"

10.06.2021 969
Наши новости в соцсетях:
Суд по интеллектуальным правам по заявлению ООО «Первый Мясокомбинат» досрочно прекратил охрану товарных знаков «Два двадцать» и «Два девяносто», зарегистрированных на ОАО «Царицыно», говорится в решении суда.

В заявлении мясокомбинат указал, что заинтересован в использовании обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками ответчика, для индивидуализации выпускаемой и реализуемой продукции (колбасные изделия). По информации ООО «Первый Мясокомбинат», ответчик ранее обратился к нему с претензиями, а затем с исками в суд о незаконном использовании обозначений, сходных с его знаками, и о взыскании компенсации.

Истец 9 декабря 2020 года направил ОАО «Царицыно» предложение о добровольном отказе от исключительных прав на спорные товарные знаки или о заключении договора об отчуждении исключительных прав на них. Ссылаясь на отсутствие сведений об использовании ответчиком спорных товарных знаков, ООО «Первый Мясокомбинат» обратилось с иском о досрочном прекращении их правовой охраны.

В исковом заявлении мясокомбинат представил заявки на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений «2.20» и «2.90».

Суд установил высокую степень сходства товарных знаков ОАО «Царицыно» с обозначениями, в отношении которых подтверждено намерение использования истцом. Также установлена высокая степень однородности товаров 29-го класса (мясная продукция) МКТУ, в отношении которых зарегистрированы спорные знаки, и продукции, которую истец производит и реализует. Как заметил суд, «вероятность смешения потребителями этих обозначений в гражданском обороте является высокой».

ОАО «Царицыно» представило отзыв на исковое заявление, в котором указало на то, что использует спорные товарные знаки для маркировки своей продукции.

Однако суд согласился с доводами истца о том, что «представленные ОАО «Царицыно» документы не могут свидетельствовать об использовании спорных знаков в контексте настоящего спора о досрочном прекращении либо сохранении их правовой охраны». Ответчик в должной мере не опроверг доводы ООО «Первый Мясокомбинат» о его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков и не доказал использование этих знаков для индивидуализации товаров, говорится в решении суда.


Источник: rapsinews.ru

Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Прогнозы и реалии сельхозпроизводства РФ в 2026 году
14.05.2026 190
Американские производители говядины и надежды на возобновление экспорта в Китай
14.05.2026 94
Новый путь распространения гриппа птиц: овечье молоко
14.05.2026 139
Экспорт говядины из Бразилии в Китай: рекордные темпы и новые сложности
14.05.2026 77
Расширение экспорта казахстанского мяса: новые возможности в 2026 году
14.05.2026 80
Мировой лидер в производстве мяса в 2,3 раза сократил чистую прибыль в 1-м квартале
14.05.2026 188
Выпуск продукции бренда Обнимама по итогам 2025 года вырос на 15,5%
14.05.2026 88
Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 473
Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 474
Узбекистан открывает новые горизонты на рынке животноводства ОАЭ
13.05.2026 400
Ликвидация мясокомбината «Барское мясо плюс»: итоги банкротства и последствия для отрасли
13.05.2026 490
Япония усиливает экспансию премиального мяса на рынок Малайзии
13.05.2026 349
Закрытие Ялуторовского мясокомбината: последствия и причины
13.05.2026 517

Подписаться на новости

Подписаться на новости