Технология не смогла заменить ветеринара с золотым ректальным стандартом для измерения температуры у телят

Цифровизация животноводства призвана упростить уход за сельхозживотными, но иногда искусственный интеллект уступает человеческим знаниям и опыту

При разведении КРС необходимы услуги ветеринарного врача. Дело в том, что обнаружение едва заметных изменений температуры тела у телят дает ценную информацию о состоянии здоровья животных и позволяет принимать упреждающие меры для решения проблем, связанных с болезнями, на ранних стадиях их развития.

Однако, в большинстве ферм проводить ежедневную ректальную темперацию каждого теленка нецелесообразно. Поэтому в последние годы исследователи обратились к искусственному интеллекту, чтобы изучить автоматизированные способы регулярного измерения температуры тела у отдельных телят. Получилось ли у искусственного разума заменить ветеринара, по крайней мере на текущий момент?

Ответ дала исследовательская группа из Университета Гвельфа. Ученые сравнили точность ручной ректальной процедуры с точностью камеры инфракрасной термографии (ИРТ). Команда, возглавляемая Дэвидом Рено, предположила, что если бы показания можно было подтвердить как соответствующие ректальным температурам, то быстрый неинвазивный метод позволил бы надлежащим образом и регулярно изменять температуру у телят.

Исследование проводилось в коммерческом телятнике на юго-западе Онтарио, Канада, в период с мая по август 2019 года на 318 телятах-самцах голштинской породы.

Ежедневно в 8:00 температуру тела каждого теленка оценивали в течение 14 дней подряд с помощью как ректального термометра, так и инфракрасной камеры (FLIR One Pro), установленной на мобильном телефоне. ИРТ-камера измеряла температуру с помощью окулярного (глазного) сканирования.

Хотя камера, которую выбрали ученые, имела чуть низкий уровень точности (95%), чем другие варианты, они выбрали ее из-за совместимости с мобильным телефоном. «Мы хотели создать практичное приложения для использования ветеринарами», пояснили исследователи.

В течение эксперимента в телятнике также использовался монитор теплового стресса для скота, который регистрировал показания температуры и влажности воздуха каждые 15 минут.

В конечном итоге ученые пришли к выводу, что оцениваемый метод ИРТ недостаточно точен для замены старого доброго термометра: «Крайне важно, чтобы показания ИРТ были точными и беспристрастными, особенно когда речь идет о замене проверенного эталона. Данные показали, что система ИРТ отклонялась от ректальных показаний в среднем на 0,55°C. Только 78% показаний искусственного интеллекта правильно определили, есть ли у животного лихорадка. Вероятно, разница в точности была связана с условиями окружающей среды, а именно с температурой воздуха, искажающей показания цифрового метода. Следовательно, ее пока нельзя использовать в коммерческих условиях для надежной замены «золотого ректального стандарта» для оценки температуры тела теленка».

Несмотря на неудачу с измерением температуры, следует отметить, что в последние годы у ветеринаров появляется все больше полезных цифровых технологий для работы.

Например, в США набирает популярность УЗИ легких для телят. В нем используется диагностический ультразвуковой аппарат и метод, называемый торакальным, также известным как УЗИ легких, для диагностики субклинической пневмонии. Согласно имеющимся данным, от 7 до 22% телят могут страдать клинической пневмонией. УЗИ легких позволяет обнаруживать это событие со здоровьем задолго до появления клинических признаков, а сама процедура проста. С помощью ультразвукового оборудования ветеринар сканирует теленка примерно за минуту. Сканирование оценивает легочную ткань на наличие признаков консолидации легких, то есть выявляют те области легочной ткани, которые больше не могут наполняться воздухом из-за повреждения от респираторной инфекции. Технология приводит к снижению заболеваемости у телят в целом, в отношении ремонтных телок улучшает здоровье до первого отела.


Источник: agroxxi.ru