Главное меню

Система государственной поддержки сельхозорганизаций недостаточно эффективна

23.12.2019 958
Наши новости в соцсетях:

К такому выводу пришла Счетная палата по итогам проверки* использования средств на развитие АПК в Южном федеральном округе.

Одна из проблем, на которую Счетная палата обратила внимание в ходе проверки в Ростовской области, — высокая концентрация субсидий у ограниченного количества получателей господдержки. В 2017-2018 годах 60-100% помощи получали от одной до трех организаций.

«Однако господдержка не всегда обеспечивает положительные финансовые результаты деятельности сельхозорганизаций. Так, по итогам 2018 года ряд крупнейших организаций-получателей субсидий на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам, а это почти 1 млрд рублей либо не завершили инвестпроекты, либо не вышли на безубыточный уровень деятельности», — сообщил аудитор Михаил Мень.

Например, в отношении одного из предприятий области, получившего в 2018 году господдержку около 400 млн рублей, начата процедура банкротства. При этом в объемах птицеводческой продукции региона доля этой организации составила более 40%.

«В связи с этим можно говорить о снижении ожидаемого эффекта господдержки на развитие животноводства области в целом. Как следствие, по итогам 2018 года показатель госпрограммы Ростовской области «индекс производства продукции животноводства в хозяйствах всех категорий» не был достигнут и составил 95,5%», — отметил Михаил Мень.

Проверка также выявила финансовые нарушения при использовании средств поддержки на общую сумму 447 млн рублей. Из них 380,5 млн – это нарушения Минсельхоза России. В частности, министерство не направило Республике Крым и Ростовской области требования по возврату средств, в связи с недостижением ими показателей результативности использования субсидий. В результате федеральный бюджет недополучил расчетно 35,3 млн рублей. Также в 2019 году Минсельхоз России нарушил условия предоставления субсидий Ростовской области на 345,2 млн рублей.

Остальные нарушения общим объемом 66,4 млн рублей приходятся на минсельхозпрод Ростовской области.

В частности, проверка выявила факты причинения ущерба экономическим интересам государства на сумму 46,6 млн рублей. Один из них – необоснованное предоставление субсидий на поддержку производства и реализации шерсти. «Министерство предоставило трем сельхозтоваропроизводителям 2 млн рублей на поддержку производства и реализации шерсти по подложным договорам поставки Федеральному научно-исследовательскому учреждению. Условием предоставления господдержки является реализация шерсти именно переработчику. Однако, судя по уставным документам, учреждение таковым не является. Более того, оно прекратило свою деятельность еще до момента заключения договоров поставки», — рассказал аудитор.

Кроме того, министерство неправомерно завысило размер возмещения затрат на выполнение мелиоративных мероприятий для 25 сельхозпроизводителей. При максимально установленном размере компенсаций в 50% от фактически понесенных затрат министерство компенсировало 60,5%. Общая сумма неправомерно возмещенных затрат составила 44,55 млн рублей.

По данным фактам Счетная палата направила обращение в Генеральную прокуратуру.

Помимо этого, минсельхозпрод Ростовской области нарушал правила предоставления грантов малым формам хозяйствования, предоставлял повторные платы и заниженные субсидии без учета утвержденных ставок.

На Коллегии присутствовал статс-секретарь — заместитель министра сельского хозяйства Иван Лебедев, который сообщил, что «будут приняты все меры по устранению выявленных Счетной палатой нарушений и недостатков».

То есть всё, о чем писали «Крестьянские ведомости», о чем говорили ученые ВНИИЭСХ, РАНХиГС, фермеры, руководители сельских администраций и сельхозпредприятий оказалось не просто правдой. Эту правду подтвердила Счетная Палата РФ и, надеемся, подтвердит Генеральная прокуратура.

Что и требовалось доказать. Исправляйтесь, господа!


Источник: kvedomosti.ru

Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
Новости
США: тенденции в упаковке мяса и птицы меняют приоритеты переработчиков
23.10.2026 288
В Иркутской области сняли ограничения по узелковому дерматиту
23.10.2026 168
Россия и Грузия договорились о расширении взаимных поставок животноводческой продукции
23.10.2026 319
В Дагестане обсудили сбыт местной баранины и другие вопросы АПК
23.10.2026 149
Индейка, курица, говядина, свинина и баранина подорожали на Дону за год
23.10.2026 287
В Казахстане выросли доходы от продажи баранины, конины и шерсти, а молоко, свинина и птица просели
23.10.2026 267
В Калининграде запустили молочный завод стоимостью ₽5 млрд
23.10.2026 139
«ПРОДО Тех» отмечено премией «Амбассадор экосистемы PIX»
23.10.2026 279
Комбикорма «Мираторга» прошли аттестацию для поставок в Республику Корея
23.10.2026 279
В Кузбассе запустили крупнейший молочный комплекс
22.10.2026 287
Берлин снова сдвигает сроки обязательной маркировки продукции животноводства
22.10.2026 368
Ветеран СВО из Корсакова получил 5 млн рублей на овцеводческую ферму
22.10.2026 296
В Запорожской области проверили на лейкоз более 13 тысяч голов скота
22.10.2026 284

Подписаться на новости

Подписаться на новости