Поставщики готовятся к прививкам. Обязательная вакцинация работников может затронуть не только ретейл
Постановление главного санитарного врача Москвы об обязательной вакцинации от COVID-19 части сотрудников поставило в тупик участников потребительского рынка. У них нет информации, входят ли в перечень оптовые продавцы и как учитывать долю сотрудников, получивших прививку. Ассоциация «Русбренд» просит разъяснений у мэра Сергея Собянина. Но участники рынка и юристы уже не сомневаются, что производство и оптовая продажа продуктов питания в итоге окажутся в зоне обязательной вакцинации.
Ассоциация «Русбренд» (объединяет PepsiCo, Nestle, Unilever, Procter & Gamble и др.) попросила мэра Москвы Сергея Собянина разъяснить ряд пунктов постановления главного санитарного врача города, которое обязывает компании части отраслей обеспечить до 15 августа полную вакцинацию 60% сотрудников от COVID-19.
В постановлении речь идет о предприятиях торговли, салонах красоты, бытовых услуг, общепита, транспорта и др.
Но, как пишет «Русбренд», определение «сфера торговли» не обладает достаточной степенью правовой определенности и может распространяться и на производителей, импортеров и оптовых поставщиков товаров повседневного спроса (FMCG).
Так, непонятно, по какому критерию следует определять соответствие: по видам деятельности в ЕГРЮЛ, уставу либо исходя из выручки по сегментам, отмечается в письме.
Как поясняет источник в отрасли, у крупных FMCG-компаний есть свои дистрибуторские структуры и торговые дома, которые могут подпадать под действие постановления. Президент «Союзнапитков» Максим Новиков отмечает, что у многих производителей распределительные центры могут работать как отдельные структуры и относиться к торговле. По его словам, вакцинация давно идет на многих предприятиях, но 60% — большая доля, достичь которую сложно.
Источник поясняет, что, штат у крупных FMCG-компаний насчитывает тысячи человек в разных локациях. Как собирать и верифицировать данные по вакцинации, бизнес не знает. Исполнительный директор «Русбренда» Алексей Поповичев отмечает, что если основная цель обязательной вакцинации работников — сократить количество контактов, то вряд ли мера должна затрагивать оптовое звено, в котором нет взаимодействия с потребителем. В целом индустрия готова к любому решению, но, учитывая сжатые сроки, необходима ясность, каких сотрудников нужно вакцинировать в первую очередь, говорит он.
Юрист практики здравоохранения и технологий BGP Litigation Екатерина Баранова подчеркивает, что в постановлении не разграничивается розничная и оптовая торговля, потому в отсутствие иных разъяснений есть основания для распространения требований на все компании, ведущие торговую деятельность, в том числе производителей.
Зампред коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Тимур Баязитов добавляет, что поставщики имеют огромный штат сотрудников, которые контактируют с закупщиками, в свою очередь взаимодействующими с населением, потому обязательная вакцинация не должна обойти и поставщиков.
По исполнению требования у бизнеса также есть вопросы. Как пишет «Русбренд», не уточняется, нужно ли учитывать работников из других регионов, переведенных на дистанционный режим, сотрудников в отпусках, уже имеющих антитела. Также не поясняются сроки отстранения работника за отказ от вакцинации и случаи замены санкции переводом на удаленную работу.
По мнению источников, нужно предусмотреть механизм, который бы позволял невакцинированным офисным сотрудникам работать удаленно и не учитывал их при подсчетах 60%. В пресс-службе мэрии и департаменте торговли и услуг комментарии не предоставили. В федеральном Роспотребнадзоре пообещали ответить на обращения при получении.
Собеседник в отрасли уверен, что производителей вскоре официально включат в перечень отраслей с обязательной вакцинацией сотрудников.
Руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин отмечает, что вспышка COVID-19 на пищевых производствах грозит остановкой предприятий и угрожает продовольственной безопасности страны, потому необходимо стимулировать сотрудников прививаться. Но, как подчеркивает гендиректор Национального союза производителей молока Артем Белов, решения, подобные обязательной вакцинации, не должны приниматься в форс-мажорных обстоятельствах, чтобы не создавать дополнительные риски для бизнеса.
Источник: kommersant.ru
Ассоциация «Русбренд» (объединяет PepsiCo, Nestle, Unilever, Procter & Gamble и др.) попросила мэра Москвы Сергея Собянина разъяснить ряд пунктов постановления главного санитарного врача города, которое обязывает компании части отраслей обеспечить до 15 августа полную вакцинацию 60% сотрудников от COVID-19.
В постановлении речь идет о предприятиях торговли, салонах красоты, бытовых услуг, общепита, транспорта и др.
Но, как пишет «Русбренд», определение «сфера торговли» не обладает достаточной степенью правовой определенности и может распространяться и на производителей, импортеров и оптовых поставщиков товаров повседневного спроса (FMCG).
Так, непонятно, по какому критерию следует определять соответствие: по видам деятельности в ЕГРЮЛ, уставу либо исходя из выручки по сегментам, отмечается в письме.
Как поясняет источник в отрасли, у крупных FMCG-компаний есть свои дистрибуторские структуры и торговые дома, которые могут подпадать под действие постановления. Президент «Союзнапитков» Максим Новиков отмечает, что у многих производителей распределительные центры могут работать как отдельные структуры и относиться к торговле. По его словам, вакцинация давно идет на многих предприятиях, но 60% — большая доля, достичь которую сложно.
Источник поясняет, что, штат у крупных FMCG-компаний насчитывает тысячи человек в разных локациях. Как собирать и верифицировать данные по вакцинации, бизнес не знает. Исполнительный директор «Русбренда» Алексей Поповичев отмечает, что если основная цель обязательной вакцинации работников — сократить количество контактов, то вряд ли мера должна затрагивать оптовое звено, в котором нет взаимодействия с потребителем. В целом индустрия готова к любому решению, но, учитывая сжатые сроки, необходима ясность, каких сотрудников нужно вакцинировать в первую очередь, говорит он.
Юрист практики здравоохранения и технологий BGP Litigation Екатерина Баранова подчеркивает, что в постановлении не разграничивается розничная и оптовая торговля, потому в отсутствие иных разъяснений есть основания для распространения требований на все компании, ведущие торговую деятельность, в том числе производителей.
Зампред коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Тимур Баязитов добавляет, что поставщики имеют огромный штат сотрудников, которые контактируют с закупщиками, в свою очередь взаимодействующими с населением, потому обязательная вакцинация не должна обойти и поставщиков.
По исполнению требования у бизнеса также есть вопросы. Как пишет «Русбренд», не уточняется, нужно ли учитывать работников из других регионов, переведенных на дистанционный режим, сотрудников в отпусках, уже имеющих антитела. Также не поясняются сроки отстранения работника за отказ от вакцинации и случаи замены санкции переводом на удаленную работу.
По мнению источников, нужно предусмотреть механизм, который бы позволял невакцинированным офисным сотрудникам работать удаленно и не учитывал их при подсчетах 60%. В пресс-службе мэрии и департаменте торговли и услуг комментарии не предоставили. В федеральном Роспотребнадзоре пообещали ответить на обращения при получении.
Собеседник в отрасли уверен, что производителей вскоре официально включат в перечень отраслей с обязательной вакцинацией сотрудников.
Руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин отмечает, что вспышка COVID-19 на пищевых производствах грозит остановкой предприятий и угрожает продовольственной безопасности страны, потому необходимо стимулировать сотрудников прививаться. Но, как подчеркивает гендиректор Национального союза производителей молока Артем Белов, решения, подобные обязательной вакцинации, не должны приниматься в форс-мажорных обстоятельствах, чтобы не создавать дополнительные риски для бизнеса.
Источник: kommersant.ru
Новости
В 2026 году российская агропромышленность демонстрирует устойчивый рост
29.05.2026 595Минэкономразвития о текущей ценовой ситуации на российском и мировом рынках. 27 мая 2026 года
29.05.2026 557Угроза банкротства «Липецкого мяса»
29.05.2026 590Сокращение импорта мяса в Азербайджане: тенденции и причины
29.05.2026 482Мурманский совхоз «Тулома»: финансовые проблемы
29.05.2026 397Казахстанская баранина: экспорт в ОАЭ и внутренние реалии
29.05.2026 395От поля до кормового стола: «АГРОСИЛА» обеспечивает свои хозяйства собственными комбикормами и премиксами
29.05.2026 497На Международном круглом столе НСА обсудили защиту АПК в условиях масштабных ЧС
29.05.2026 535Фабрика Казаро рассказала о разработанном автомате для розлива йогурта, кефира и сметаны
29.05.2026 387Овцеводы Юга заявили о потребности в господдержке на ₽50-70 млрд
29.05.2026 394Товарооборот продукции АПК между Россией и Беларусью в I квартале вырос на четверть
29.05.2026 532Минсельхоз Турции: Регламент о новых пищевых продуктах не легализует культивируемое мясо
28.05.2026 691Овцеводство в Ростовской области: тенденции и перспективы
28.05.2026 625Подписаться на новости
