Депутаты рассмотрят вопрос о грантах для строительства навозохранилищ
Минсельхоз Новосибирской области предложил выделять гранты на строительство навозохранилищ сельхозпредприятиям. Предполагается, что компенсировать будут 50% от стоимости проекта.
Об этом в ходе заседания аграрного комитета Заксобрания сообщил министр сельского хозяйства Евгений Лещенко. За основу был взят опыт Красноярского края.
По данным министерства, для проведения строительства необходимых 727 бетонных площадок требуется 14 млрд руб. Стоимость одного навозохранилища для сельхозпредприятия с поголовьем коров в 500 голов оценивается в 50 млн руб. По подсчетам министерства, общие затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей только на приобретение бетона, необходимого для строительства, составят 4,5 млрд руб.
Депутат, член профильного аграрного комитета парламента Олег Бугаков полагает, что строительство навозохранилищ может быть проблематичным.
«Я не представляю, как, например, на 11 тысяч поголовья можно строить площадку. Животное за сутки съедает 60 килограммов кормов, можно предположить, сколько оно производит удобрений. Какие это должны быть площадки?» — озабочен депутат.
Парламентарий Александр Тепляков также считает, что гранты подразумевают колоссальные финансовые затраты.
«Мы будем тратить деньги на те вещи, в которых нет необходимости. Необходимо корректировать нормативы и выводить навоз из класса агрохимикатов», — сказал он.
Его поддержал глава аграрного комитет Денис Субботин. Он предложил обратиться в Госдуму с предложением внести соответствующие изменения в постановление правительства РФ. А также в течение месяца изучить опыт Красноярского края по предоставлению грантов на строительство навозохранилищ и сформировать конкретное предложение, которое позже рассмотрят на заседании комитета.
«Вопрос болезненный, закон и правила существуют, и их необходимо выполнять, несмотря на то, что они нам кажутся нерациональными. Идею о грантах мы берем в проработку, потому что, если федеральный центр не изменит правила, область должна быть готова к тому, чтобы помогать крестьянам», — сказал Денис Субботин.
Источник: nsk.rbc.ru
Об этом в ходе заседания аграрного комитета Заксобрания сообщил министр сельского хозяйства Евгений Лещенко. За основу был взят опыт Красноярского края.
По данным министерства, для проведения строительства необходимых 727 бетонных площадок требуется 14 млрд руб. Стоимость одного навозохранилища для сельхозпредприятия с поголовьем коров в 500 голов оценивается в 50 млн руб. По подсчетам министерства, общие затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей только на приобретение бетона, необходимого для строительства, составят 4,5 млрд руб.
Депутат, член профильного аграрного комитета парламента Олег Бугаков полагает, что строительство навозохранилищ может быть проблематичным.
«Я не представляю, как, например, на 11 тысяч поголовья можно строить площадку. Животное за сутки съедает 60 килограммов кормов, можно предположить, сколько оно производит удобрений. Какие это должны быть площадки?» — озабочен депутат.
Парламентарий Александр Тепляков также считает, что гранты подразумевают колоссальные финансовые затраты.
«Мы будем тратить деньги на те вещи, в которых нет необходимости. Необходимо корректировать нормативы и выводить навоз из класса агрохимикатов», — сказал он.
Его поддержал глава аграрного комитет Денис Субботин. Он предложил обратиться в Госдуму с предложением внести соответствующие изменения в постановление правительства РФ. А также в течение месяца изучить опыт Красноярского края по предоставлению грантов на строительство навозохранилищ и сформировать конкретное предложение, которое позже рассмотрят на заседании комитета.
«Вопрос болезненный, закон и правила существуют, и их необходимо выполнять, несмотря на то, что они нам кажутся нерациональными. Идею о грантах мы берем в проработку, потому что, если федеральный центр не изменит правила, область должна быть готова к тому, чтобы помогать крестьянам», — сказал Денис Субботин.
Источник: nsk.rbc.ru
Новости
Импорт мяса с маркировкой «Халал» в Кыргызстан
18.06.2026 80Инновационные тест-системы для проверки свежести мяса от воронежских ученых
18.06.2026 64Молочное животноводство в Ивановской области: новый виток развития
18.06.2026 24Протесты производителей говядины в Саскачеване против соглашения с Меркосуром
18.06.2026 33Цены на говядину в США и Европе: исторический рост и его последствия
18.06.2026 31Марокко бьет по испанской говядине: экспорт живых животных упал до нуля
18.06.2026 34Ученые и разработчики Тимирязевской академии создали ИИ-систему для контроля здоровья крупного рогатого скота
18.06.2026 33На конеферме «Мираторга» начался сезон жеребят: уже родилось более 40 малышей
18.06.2026 42Владелец «Дамате» Наум Бабаев о популяризации индейки и проблемах баранины
18.06.2026 78Итоги форума ИНТЕКПРОМ Молочный-2026: как индустрия готовится к будущему
17.06.2026 211Агробизнес Башкирии планирует в 2026г начать три "молочных" инвестпроекта на 7 млрд руб.
17.06.2026 310Воронежские ученые разработали инновационные тест-системы для определения свежести мяса
17.06.2026 415Баранина фермеров Кабардино-Балкарии: перспективы и реалии экспорта
17.06.2026 300Подписаться на новости
