Запрет кормов из побочных продуктов животного происхождения можно снять
Запрет кормов из побочных продуктов животного происхождения можно снять
Комитет по окружающей среде Европейского парламента проголосовал за запрет кормов из побочных продуктов животного происхождения с небольшим перевесом голосов – 39 голосов против 35.
Европейская комиссия предложила разрешить кормление птицы побочными продуктами животного происхождения от свиней. Точно так же следует разрешить скармливать свиньям побочные продукты животного происхождения от домашней птицы. Зеленые и левые представили возражение против предложения комиссии. Его поддержали социал-демократы и правые националисты.
Йенс Гизеке (ХДС), член Комитета по окружающей среде и ответственный докладчик EPP по досье, с облегчением воспринял это решение. Он видит недостатки в содержании возражения. «Зеленые и левые игнорируют научную оценку европейского агентства EFSA. Они используют неправильные определения и делают абсурдные выводы». Гизеке продолжает: «В этом кормление животными белками соответствует духу Зеленой сделки».
Переработанный животный белок (PAP), который остается сегодня при забое животных, сжигается или экспортируется в другие страны ЕС. Чтобы удовлетворить потребности свиней и птицы в белке, соя импортируется из-за границы. «В то время как ценные животные белки экспортируются, мы импортируем тонны сои. Конечно, это не может быть в духе устойчивой экономики замкнутого цикла», – продолжил Гизеке. По предложению Комиссии теперь можно скармливать насекомых свиньям и птицам. «Мы используем инновационный потенциал для устойчивого управления».
Аргумент о том, что разрешение PAP может привести к перекрестному заражению или заражению кормов для крупного рогатого скота и, следовательно, к новой вспышке губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота (BSE), не обоснован. «Мы разрешаем скармливать только свиней домашней птице и домашнюю птицу свиньям. Но BSE – это чисто болезнь жвачных животных», – сказал Гизеке. «Кроме того, предложение предусматривает строгие критерии производства, такие как отдельные производственные линии. Кроме того, сегодня существует достаточно возможностей тестирования для обнаружения PAP в кормах для животных. Применяется предел нулевой терпимости. Загрязненные корма должны быть утилизированы как только PAP обнаруживается в кормах для крупного рогатого скота или перекрестное заражение. Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) также не видит риска для здоровья человека или животных, если оно будет повторно одобрено».
Гизеке выразил разочарование членами комитета, проголосовавшими против. «Нет никакой научной основы для поддержки запрета. Мы всегда призываем к укреплению циркулярной экономики и расстраиваемся по поводу вырубки тропических лесов. Но здесь, где мы можем что-то конкретно улучшить, какой-то блок по чисто идеологическим причинам. Зеленые и левые игнорируют науку и выступают за идеологические запреты. Они борются с устойчивыми концепциями, которые создают реальную добавленную стоимость».
История вопроса
Чтобы бороться с кризисом BSE чуть более 20 лет назад, ЕС запретил кормление обработанным животным белком всех видов животных. В то время не было возможности надежно проверить корм для крупного рогатого скота на загрязнение PAP. Поэтому в качестве меры предосторожности и без научного обоснования всякая переработка PAP в корма для животных была запрещена. Тем временем, однако, можно обнаружить загрязнение PAP – например, с помощью широко известных ныне тестов ПЦР. Коровье бешенство (BSE) считается побежденным в Европе. С 2016 года в ЕС не было новых случаев заболевания. В Германии последний случай был зарегистрирован в 2014 году.
ЕС сильно зависит от импорта сои для удовлетворения потребностей в белке в кормах для скота. В то же время Европа – единственный экономический регион, где запрещено кормление животными белками. Запрета на импорт животных или продуктов животного происхождения, содержащих животные белки, никогда не существовало.
Таким образом, Комиссия постановила своим делегированным актом сделать исключения из общего запрета, чтобы разрешить кормление домашней птицы PAP, полученным от сельскохозяйственных насекомых и домашних свиней, и кормление свиней PAP, полученным от сельскохозяйственных насекомых и домашней птицы. Он также направлен на снятие запрета на использование коллагена и желатина жвачных животных в кормлении нежвачных животных. Кроме того, решение включает требования по контролю со стороны государств-членов и ряд правил безопасности, таких как запрет на внутривидовое кормление или строгое разделение производственных линий.
Представители промышленности, такие как Ассоциация немецких фермеров и Немецкая федерация пищевой промышленности (Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft e.V. (BÖLW), заранее высказались против возражений зеленых и левых.
Источник: https://pticainfo.ru/
Европейская комиссия предложила разрешить кормление птицы побочными продуктами животного происхождения от свиней. Точно так же следует разрешить скармливать свиньям побочные продукты животного происхождения от домашней птицы. Зеленые и левые представили возражение против предложения комиссии. Его поддержали социал-демократы и правые националисты.
Йенс Гизеке (ХДС), член Комитета по окружающей среде и ответственный докладчик EPP по досье, с облегчением воспринял это решение. Он видит недостатки в содержании возражения. «Зеленые и левые игнорируют научную оценку европейского агентства EFSA. Они используют неправильные определения и делают абсурдные выводы». Гизеке продолжает: «В этом кормление животными белками соответствует духу Зеленой сделки».
Переработанный животный белок (PAP), который остается сегодня при забое животных, сжигается или экспортируется в другие страны ЕС. Чтобы удовлетворить потребности свиней и птицы в белке, соя импортируется из-за границы. «В то время как ценные животные белки экспортируются, мы импортируем тонны сои. Конечно, это не может быть в духе устойчивой экономики замкнутого цикла», – продолжил Гизеке. По предложению Комиссии теперь можно скармливать насекомых свиньям и птицам. «Мы используем инновационный потенциал для устойчивого управления».
Аргумент о том, что разрешение PAP может привести к перекрестному заражению или заражению кормов для крупного рогатого скота и, следовательно, к новой вспышке губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота (BSE), не обоснован. «Мы разрешаем скармливать только свиней домашней птице и домашнюю птицу свиньям. Но BSE – это чисто болезнь жвачных животных», – сказал Гизеке. «Кроме того, предложение предусматривает строгие критерии производства, такие как отдельные производственные линии. Кроме того, сегодня существует достаточно возможностей тестирования для обнаружения PAP в кормах для животных. Применяется предел нулевой терпимости. Загрязненные корма должны быть утилизированы как только PAP обнаруживается в кормах для крупного рогатого скота или перекрестное заражение. Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) также не видит риска для здоровья человека или животных, если оно будет повторно одобрено».
Гизеке выразил разочарование членами комитета, проголосовавшими против. «Нет никакой научной основы для поддержки запрета. Мы всегда призываем к укреплению циркулярной экономики и расстраиваемся по поводу вырубки тропических лесов. Но здесь, где мы можем что-то конкретно улучшить, какой-то блок по чисто идеологическим причинам. Зеленые и левые игнорируют науку и выступают за идеологические запреты. Они борются с устойчивыми концепциями, которые создают реальную добавленную стоимость».
История вопроса
Чтобы бороться с кризисом BSE чуть более 20 лет назад, ЕС запретил кормление обработанным животным белком всех видов животных. В то время не было возможности надежно проверить корм для крупного рогатого скота на загрязнение PAP. Поэтому в качестве меры предосторожности и без научного обоснования всякая переработка PAP в корма для животных была запрещена. Тем временем, однако, можно обнаружить загрязнение PAP – например, с помощью широко известных ныне тестов ПЦР. Коровье бешенство (BSE) считается побежденным в Европе. С 2016 года в ЕС не было новых случаев заболевания. В Германии последний случай был зарегистрирован в 2014 году.
ЕС сильно зависит от импорта сои для удовлетворения потребностей в белке в кормах для скота. В то же время Европа – единственный экономический регион, где запрещено кормление животными белками. Запрета на импорт животных или продуктов животного происхождения, содержащих животные белки, никогда не существовало.
Таким образом, Комиссия постановила своим делегированным актом сделать исключения из общего запрета, чтобы разрешить кормление домашней птицы PAP, полученным от сельскохозяйственных насекомых и домашних свиней, и кормление свиней PAP, полученным от сельскохозяйственных насекомых и домашней птицы. Он также направлен на снятие запрета на использование коллагена и желатина жвачных животных в кормлении нежвачных животных. Кроме того, решение включает требования по контролю со стороны государств-членов и ряд правил безопасности, таких как запрет на внутривидовое кормление или строгое разделение производственных линий.
Представители промышленности, такие как Ассоциация немецких фермеров и Немецкая федерация пищевой промышленности (Bund Ökologische Lebensmittelwirtschaft e.V. (BÖLW), заранее высказались против возражений зеленых и левых.
Источник: https://pticainfo.ru/
Партнеры проекта
