Суд вернул право Курганскому мясокомбинату “Стандарт” использовать товарный знак “Семейный запас”
Суд восстановил интеллектуальные права Уральской агропромышленной группы на товарный знак “Семейный запас”. Теперь Курганский мясокомбинат “Стандарт” (дочернее предприятие УАГа) вновь имеет право производить и продавать продукцию под этим товарным знаком, сам знак “Семейный запас” свободен от притязаний третьих лиц.
Отметим, что суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что товарные знаки “Семейный запас” (“Стандарт”) и “Семейный бюджет” (АО “Главпродукт”) “не являются сходными в целом ввиду различного звучания и написания доминирующих словесных элементов “запас” и “бюджет”, различного смыслового значения, а также имеющихся отличий в графическом исполнении”.
Напомним, ранее АО “Главпродукт” публично распространил ложные сведения о том, что курганский мясокомбинат “Стандарт” якобы “незаконно производит и поставляет в торговые сети контрафактную продукцию с использованием товарного знака “Семейный запас””. Подтверждения данной информации в АО “Главпродукт” не предоставили.
В связи с чем Федеральная антимонопольная служба в ноябре 2022 года усмотрела в действиях АО “Главпродукт” нарушение закона о защите конкуренции и потребовала опровергнуть распространенную информацию. Кроме того, полиция Москвы проводила проверку в отношении одного из руководителей АО “Главпродукт” по статье “Клевета”.
Предупреждение ФАС в адрес АО “Главпродукт” – EC/60423/22 от 29.11.2022 года.
Отметим, что суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что товарные знаки “Семейный запас” (“Стандарт”) и “Семейный бюджет” (АО “Главпродукт”) “не являются сходными в целом ввиду различного звучания и написания доминирующих словесных элементов “запас” и “бюджет”, различного смыслового значения, а также имеющихся отличий в графическом исполнении”.
Напомним, ранее АО “Главпродукт” публично распространил ложные сведения о том, что курганский мясокомбинат “Стандарт” якобы “незаконно производит и поставляет в торговые сети контрафактную продукцию с использованием товарного знака “Семейный запас””. Подтверждения данной информации в АО “Главпродукт” не предоставили.
В связи с чем Федеральная антимонопольная служба в ноябре 2022 года усмотрела в действиях АО “Главпродукт” нарушение закона о защите конкуренции и потребовала опровергнуть распространенную информацию. Кроме того, полиция Москвы проводила проверку в отношении одного из руководителей АО “Главпродукт” по статье “Клевета”.
Предупреждение ФАС в адрес АО “Главпродукт” – EC/60423/22 от 29.11.2022 года.
Новости
Итоги форума ИНТЕКПРОМ Молочный-2026: как индустрия готовится к будущему
17.06.2026 175Агробизнес Башкирии планирует в 2026г начать три "молочных" инвестпроекта на 7 млрд руб.
17.06.2026 273Воронежские ученые разработали инновационные тест-системы для определения свежести мяса
17.06.2026 374Баранина фермеров Кабардино-Балкарии: перспективы и реалии экспорта
17.06.2026 266Казахстан отменяет часть ограничений на ввоз животноводческой продукции из России
17.06.2026 359Создание мясного кластера в Акмолинской области: перспективы и возможности
17.06.2026 258ГК "Коалко" строит пищевой производственный кластер в Домодедове
17.06.2026 394РФ в I квартале увеличила экспорт продукции АПК в ЕАЭС на 28%, до 3,6 млн т
17.06.2026 398«ВкусON» накормил участников фестиваля Gastreet хот-догами
17.06.2026 346Рост товарооборота продукции АПК между Россией и странами БРИКС: итоги 2025 года
16.06.2026 637Отраслевые союзы просят отложить переход на электронный учет перевозок
16.06.2026 751Развитие племенной базы крупного рогатого скота в Башкортостане: шаг к технологической независимости
16.06.2026 468Рост продуктивности молочного животноводства в Башкортостане: достижения и перспективы
16.06.2026 462Подписаться на новости
