Руспродсоюз против дополнительной маркировки на продуктах
Имеющихся норм законодательства в России достаточно для оповещения потребителей о пользе или вреде того или иного продукта: на этикетке уже предусмотрено размещение полной информации о составе продукта и его пищевой ценности, об этом рассказал заместитель председателя правления ассоциации Руспродсоюз Дмитрий Леонов.
Ранее правительством прорабатывался вопрос о появлении в России маркировки продуктов питания в соответствии с рекомендациями ВОЗ. На лицевой стороне упаковки предлагалось вводить особое обозначение, если содержание вредных веществ и калорий в продукте превышает установленную законодательством норму.
"Нормами российского законодательства уже предусмотрено размещение на этикетке полной информации о составе продукта, его пищевой ценности, рекомендациях и ограничениях по его применению. На наш взгляд, этого достаточно, чтобы потребитель мог принять решение о пользе/вреде того или иного продукта. На данном этапе мы считаем инициативу недостаточно проработанной", — заявил заместитель председателя правления ассоциации Руспродсоюз Дмитрий Леонов.
По его словам, в настоящее время рынку не понятна методика определения "вредности или полезности" того или иного продукта.
"Даже диетологи часто ввязываются в дискуссию по вредности и полезности одного и того же продукта или ингредиента", — отметил Дмитрий Леонов.
Кроме того, объемы потребления того или иного продукта для каждого человека индивидуальны и зависят от состояния здоровья, возраста и от многих других факторов, добавил он.
Источник: tass.ru
Ранее правительством прорабатывался вопрос о появлении в России маркировки продуктов питания в соответствии с рекомендациями ВОЗ. На лицевой стороне упаковки предлагалось вводить особое обозначение, если содержание вредных веществ и калорий в продукте превышает установленную законодательством норму.
"Нормами российского законодательства уже предусмотрено размещение на этикетке полной информации о составе продукта, его пищевой ценности, рекомендациях и ограничениях по его применению. На наш взгляд, этого достаточно, чтобы потребитель мог принять решение о пользе/вреде того или иного продукта. На данном этапе мы считаем инициативу недостаточно проработанной", — заявил заместитель председателя правления ассоциации Руспродсоюз Дмитрий Леонов.
По его словам, в настоящее время рынку не понятна методика определения "вредности или полезности" того или иного продукта.
"Даже диетологи часто ввязываются в дискуссию по вредности и полезности одного и того же продукта или ингредиента", — отметил Дмитрий Леонов.
Кроме того, объемы потребления того или иного продукта для каждого человека индивидуальны и зависят от состояния здоровья, возраста и от многих других факторов, добавил он.
Источник: tass.ru
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Итоги форума ИНТЕКПРОМ Молочный-2026: как индустрия готовится к будущему
17.06.2026 153Агробизнес Башкирии планирует в 2026г начать три "молочных" инвестпроекта на 7 млрд руб.
17.06.2026 251Воронежские ученые разработали инновационные тест-системы для определения свежести мяса
17.06.2026 351Баранина фермеров Кабардино-Балкарии: перспективы и реалии экспорта
17.06.2026 244Казахстан отменяет часть ограничений на ввоз животноводческой продукции из России
17.06.2026 335Создание мясного кластера в Акмолинской области: перспективы и возможности
17.06.2026 236ГК "Коалко" строит пищевой производственный кластер в Домодедове
17.06.2026 372РФ в I квартале увеличила экспорт продукции АПК в ЕАЭС на 28%, до 3,6 млн т
17.06.2026 375«ВкусON» накормил участников фестиваля Gastreet хот-догами
17.06.2026 324Рост товарооборота продукции АПК между Россией и странами БРИКС: итоги 2025 года
16.06.2026 612Отраслевые союзы просят отложить переход на электронный учет перевозок
16.06.2026 725Развитие племенной базы крупного рогатого скота в Башкортостане: шаг к технологической независимости
16.06.2026 447Рост продуктивности молочного животноводства в Башкортостане: достижения и перспективы
16.06.2026 439Подписаться на новости