Песков: РЗС ошибся адресом

Печать

Песков: РЗС ошибся адресом

Российский зерновой союз ошибся адресом, отправив в Кремль обращение о пересмотре экспортной пошлины на пшеницу, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он уточнил, что документ нужно было отправить в правительство, потому что именно туда его перенаправят, когда он придет в Кремль.


"Если это сделал Российский зерновой союз, то они явно ошиблись адресом. Это обращение все равно попадет в правительство. И если бы они отправили сразу в правительство, сэкономили бы время", - приводит слова Пескова агентство ТАСС.


Ранее стало известно, что РЗС направил президенту РФ Владимиру Путину обращение с просьбой пересмотреть экспортную пошлину на пшеницу, предложенную правительством.


Напомним, 29 мая правительство утвердило ставку экспортной пошлины на пшеницу: она будет вычисляться как 50% минус 5500 рублей за тонну зерна, но не менее 50 рублей за 1 тонну. В пояснительной записке к постановлению правительства указывалось, что такая формула экспортной пошлины помимо фискальной функции будет оказывать регулирующее воздействие в зависимости от изменения мировых цен, говорится в пояснении к постановлению на сайте правительства. Там также указано, что при цене зерна в диапазоне от 11 000 до 13 000 рублей за тонну ставка экспортной пошлины будет носить фискальный характер. При превышении цены за 1 тонну больше 13 000 рублей ставка будет оказывать регулирующее воздействие, отмечается в пояснительной записке.


«В режиме спокойствия, когда доллар стоит 50, 55 и даже 60 рублей, это (ставка пошлины) не будет влиять ни на экспорт, ни на ценообразование внутри страны», – сказал 25 мая министр сельского хозяйства Александр Ткачев.


Действовать новая ставка экспортной пошлины на пшеницу начнет с 1 июля.


РЗС же предлагает увеличить ценовой уровень, при котором начинает действовать пошлина, до 13 000 рублей за 1 т пшеницы третьего класса и предусмотреть ее индексацию исходя из роста затрат на ведение сельского хозяйства, указано в письме Путину. Также председатель правления союза Аркадий Злочевский, чьим именем подписано письмо, попросил учитывать при расчете суммы пошлины курс ЦБ на момент оформления паспорта сделки (а не вывоза, как сейчас). Кроме того, он указал на необходимость перечисления средств, поступающих в казну от взимания пошлины, в пользу сельхозпроизводителей, продавших зерно на экспорт, а также исключения из перечня облагаемых пошлиной товаров твердые и семенные сорта пшеницы, - пишет газета  «Ведомости».


В противном случае, полагает Злочевский, в случае резких валютных скачков экспортеры обречены на непрогнозируемые убытки — так как экспортные контракты заключаются за три-четыре месяца и предусмотреть в них этот фактор невозможно. Также он отметил, что использование контрактной цены для расчета пошлины перекладывает на бизнес риски роста цен на отгрузку, перевозку и перевалку — эти риски экспортеры заложат в закупочные цены на зерно, опасается Злочевский. Либо, полагает он, экспортеры могут и вовсе отказаться от долгосрочных контрактов. Впоследствии это может привести к упрощению технологий земледелия или вовсе к сворачиванию производства пшеницы.


В целом РЗС считает, что на практике установление пошлины на вывоз пшеницы в 2015 году показало «низкую и краткосрочную эффективность для целей снижения внутренних цен на хлебопродукты и продовольственные товары», следует из письма. Там же приведена оценка потерь крестьян от этой меры — это 20-25 млрд рублей, считают в РЗС.


Напомним, что впервые экспортная пошлина на пшеницу была введена 1 февраля 2015 года, ее размер рассчитывался как 15% от таможенной стоимости плюс 7,5 евро, но не менее 35 евро/т. Таким образом правительство стремилось замедлить рост внутренних цен на зерно и другие продовольственные товары, связанный с тем, что из-за резкого скачка курсов валют вывоз зерна на экспорт стал гораздо выгоднее для российских производителей. «Это позитивно сказалось на рынке, рост цен остановлен», – говорил недавно Ткачев в разговоре с журналистами (цитата по «Интерфаксу»).


02.06.2015
1036
Напишите комментарий
Внимание! Чтобы принять участие в обсуждении требуется авторизоваться

Статьи партнеров

Рынок молока Сибири демонстрирует устойчивый рост валового производства, а также рост продуктивности на дойную голову. В стабильной динамике повышения производственных показателе...

367

Мария Копылова, технолог по КРС «Коудайс МКорма» При интенсивной эксплуатации крупного рогатого скота все чаще возникают проблемы, связанные с нарушением обмена веществ. В...

364

А. Головин, ведущий ветеринарный врач по животноводству, компания «Коудайс МКорма» Тема синхронизации и стимулирования половой охоты у коров по-прежнему не теряет своей ак...

553

Мария Копылова, технолог по КРС Компания «Коудайс МКорма» В современном молочном животноводстве особую актуальность приобретает вопрос балансирования рационов для дойных к...

351

С. Шилов, ведущий специалист по микроклимату, ООО «Коудайс МКорма» Не секрет, что здоровье и способность к высокой отдаче молока напрямую зависят от условий содержания жив...

425

Молочная ферма, какой бы крупной или маленькой, семейной, она ни была, - это сложный, живой, постоянно развивающийся организм, который требует постоянной заботы и контроля. Три к...

382

С. Шилов, специалист по микроклимату компании «Коудайс МКорма». Периодически, просматривая новости развития агропромышленных предприятий, мы обращаем внимание на сообщения...

322

Сергей Кумарин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный технолог по крупному рогатому скоту ООО «Коудайс МКорма» Юрий Мельников, управляющий комплексом ООО«Вера» ...

424

Автор: Кумарин С.В., Главный технолог по КРС, доктор с.-х. наук, профессор, НПАО «Коудайс МКорма» Руководство страны поставило конкретную задачу обеспечения населения прод...

354

Автор: Кумарин С.В., главный технолог по КРС НПАО «Коудайс МКорма», доктор сельскохозяйственных наук. Первов Н.Г., ВНИИ животноводства им. академика Эрнста Л.К. , доктор сельскох...

433

Автор: Кумарин С.В., главный технолог по КРС, доктор с/х наук, профессор Говоря о содержании крупного рогатого скота, в России распространены две системы: тра­диционная от...

329

Статьи о скотоводстве

Углеводы составляют до 70% рациона лактирующих коров и ферментируются микроорганизмами в рубце, обеспечивая энергией функции организма, рост, поддержание и производство. Кукур...

03.01.2023
687

Конструкция доильного аппарата влияет на время, количество и качество молока. Такие параметры доильного аппарата, как уровень вакуума, частота пульсаций и коэффициент пульсации, ...

03.01.2023
700

Молочная промышленность внедрила систему автоматического доения (САД) для увеличения надоев и прибыли. САД может увеличить производство молока до 12% и сократить трудозатраты на ...

03.01.2023
672

Для лечения бактериальных инфекций КРС используют инъекционные антибактериальные препараты. Если использовать недостаточно качественный препарат, проявляется нежелательные п...

29.11.2022
3182

Сколько белка требуется телятам для достижения намеченной скорости роста? Ответ на вопрос дает международная группа ученых из Германии (Институт питания животных Ганноверско...

18.11.2022
3529

Желудочно-кишечные паразиты могут нанести ущерб пищеварительному тракту жвачных животных, вызывая отсутствие аппетита, диарею и плохой рост, что приводит к экономическим потерям ...

15.11.2022
1807

Избегайте разрушительных экономических потерь – тестируйте ежегодно Проведение диагностического тестирования на трихомониаз крупного рогатого скота, обычно называемого трихо...

15.11.2022
1821

Качество молозива зависит от породы, возраста коровы, сезона года, вакцинации коровы, истории болезни и объема производства Основные выводы - Введение достаточного количест...

15.11.2022
1832

Тест проверяет наличие двух основных заболеваний, передающихся через кровь у крупного рогатого скота. Согласно пресс-релизу университета, ветеринарная диагностическая лабора...

31.10.2022
2065