Более 70% респондентов назвали политику по обеспечению агросектора сельхозтехникой провальной
Отраслевой канал «ПроТрактор» опубликовал результаты опроса участников рынка. Несмотря на традиционно успокаивающие заявления ведомств, профессиональное сообщество не понимает логику принимаемых мер и требует перезагрузки диалога.
Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Источник: Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники "АСХОД"Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Новости
Компания «Мираторг» вместе с Яндекс Лавкой превращает майские выходные в мираторгские
08.05.2026 959Новые штрафы за продажу просроченной продукции: что нужно знать
08.05.2026 1087Польская говядина: новый этап в развитии мясной отрасли
07.05.2026 982Обязательная маркировка полуфабрикатов и замороженной продукции в России: что нужно знать
07.05.2026 1159Рост производства товарного молока в Башкортостане: современные тенденции и достижения
07.05.2026 986Казахстан: лидер по доступности говядины в мире
07.05.2026 979Мясоперерабатывающий комбинат в Чувашии благодаря государственной поддержке расширяет производство
07.05.2026 1156На КИФ эксперты в области овцеводства обсудили пути выхода отрасли из глубокого кризиса
07.05.2026 987«Клинский» вошел в ТОП – 3 самых продаваемых брендов по данным рейтинга NTech
07.05.2026 1172Снижение субсидирования льготных кредитов: новые реалии агропромышленного комплекса
07.05.2026 1201Минсельхоз и ФТС: совместные усилия по упрощению процедур для экспортеров АПК
06.05.2026 1464Обязательное видеонаблюдение на бойнях в Германии: шаг к более эффективной защите животных
06.05.2026 1313Российский рынок ветеринарных вакцин
06.05.2026 1483Подписаться на новости
